Ammissione della prova e contraddittorio nelle giurisdizioni by Michele Caianiello

By Michele Caianiello

Show description

Read or Download Ammissione della prova e contraddittorio nelle giurisdizioni penali internazionali PDF

Similar jurisprudence books

Shots in the Mirror: Crime Films & Society

Video clips play a imperative function in shaping our knowing of crime and the realm regularly, assisting us outline what's solid and undesirable, fascinating and unworthy, lawful and illicit, robust and susceptible. Crime motion pictures elevate arguable concerns concerning the distribution of social strength and the meanings of deviance, and so they supply a secure house for fantasies of uprising, punishment, and the recovery of order.

Lawyers, Lawsuits, and Legal Rights: The Battle over Litigation in American Society

Complaints over espresso burns, playground accidents, even undesirable educating: litigation "horror tales" create the influence that americans are grasping, quarrelsome, and sue-happy. the reality, as this ebook makes transparent, is sort of varied. What Thomas Burke describes in attorneys, court cases, and felony Rights is a country now not of litigious voters, yet of litigious policies--laws that advertise using litigation in resolving disputes and imposing public rules.

Law and the Humanities: An Introduction

Legislation and the arts: An advent brings jointly a special crew of students from legislations faculties and an array of the disciplines within the humanities. members come from the us and in a foreign country in attractiveness of the worldwide succeed in of this box. This publication is, at one and an analogous time, a inventory taking either one of varied nationwide traditions and of some of the modes and topics of legislation and arts scholarship.

Extra info for Ammissione della prova e contraddittorio nelle giurisdizioni penali internazionali

Example text

31 «The Trial Chamber shall ensure that a trial is fair and expeditious and is conducted with full respect for the rights of the accused and due regard for the protection of victims and witnesses». C. , p. 806. 33 In particolare, per quel che concerne i Tribunali ad hoc, sono esplicitamente contemplate le preliminary motions, all’inizio della fase del trial. La Rule 73 TPJ prevede quali ipotesi tipiche di questioni preliminari quelle attinenti alla giurisdizione, alla forma della imputazione, riunione o separazione di procedimenti, assegnazione di un difensore d’ufficio a spese del tribunale.

233, nota 59, secondo il quale la verifica del giudice non fa venir meno l’onere sostanziale delle parti di addurre dati e argomenti. In verità, la disputa non sembra ben correlata. Non v’è dubbio che sia compito della parte instante, oltre che suo interesse, presentare argomenti a favore della pertinenza e non superfluità della prova da essa richiesta. Tuttavia, quanto alla dimostrazione del fatto processuale, non ci troviamo di fronte, nel sistema interno, ad un onere della prova in senso stretto, dal momento che il giudice non è limitato, nella propria decisione, a valutare soltanto quanto addotto dal soggetto interessato a sostegno della propria domanda, potendo egli fondare la decisione anche su osservazioni o elementi diversi da questi.

16 Sulla divisione in Cases nei sistemi di common law, e sulla efficacia di simile soluzione, cfr. T. RAFARACI, La prova contraria, Giappichelli, 2004, p. 130-135, che lega tale suddivisione strutturale del procedimento probatorio all’onere della prova, formula imperfetta, ma icasticamente efficace. Che non si possa parlare di un vero e proprio onere della prova nel processo penale è evidenziato da G. ILLUMINATI, La presunzione d’innocenza dell’imputato, Zanichelli, 1979, p. 100-104. La locuzione viene utilizzata in questa sede per rendere chiare le ragioni di una suddivisione strutturale del procedimento probatorio in Cases.

Download PDF sample

Rated 4.95 of 5 – based on 15 votes